Actualités de la construction et de son process industriel.

Pilotée par les arbitrages ministériels, la refondation de la Rep PMCB est contestée par certains acteurs du bâtiment. Alors que les textes réglementaires sont en cours de consultation, ces derniers craignent un recul du principe du pollueur-payeur. Ils s’inquiètent aussi de la révison des soutiens financiers. Quant à la priorisation des matériaux dits “matures”, elle fait craindre un ralentissement des investissements. Malgré ces remises en causes, la FFB affirme son soutien aux arbitrages ministériels et réfute les arguments avancés par leurs détracteurs. Selon la fédération, « aller à l’encontre des décisions prises par le gouvernement, c’est ignorer le surcoût insoutenable pour la filière qui en résultera sur le prix des matériaux. »

Un gel des hausses de barèmes demandé par la FFB

La publication des textes réglementaires est attendue à l’été 2026, en vue d’une mise en œuvre au 1^er janvier 2027. Une période de transition qui ne doit pas servir de prétexte pour augmenter les barèmes des éco-contributions. « Nous dénonçons ces hausses que viennent d’annoncer les 4 éco-organismes de la Rep PMCB. En particulier celles qui touchent les filières matures des matériaux inertes, bois, plâtre, que la réforme s’était pourtant promis de soulager. C’est sur cette promesse que les artisans et entrepreneurs ont accepté de s’engager dans ces travaux aux côtés de l’Etat. D’autant que cela s’ajoute aux pressions tarifaires croissantes sur les matériaux, alimentées par les tensions au Moyen-Orient. Vu le contexte économique, alourdir encore les charges qui pèsent sur la filière est irresponsable. » Par conséquent, la FFB exige le gel immédiat des hausses annoncées et une transparence sur la construction des barèmes. Mais aussi, une baisse substantielle des coûts pour les filières matures.

Suivez-nous sur tous nos réseaux sociaux !